Silvia Navarro no tuvo en TV Azteca el exito que tiene en Televisa

lucero-silvianavarroLa Actriz Silvia Navarro consiguio con una novela en Televisa, lo que no consiguio con cuatro en TV Azteca.

Silvia dice estar muy contenta con el gran exito y rating que tiene la telenovela Mañana es Para Siempre.

En TV AztecaSilvia hizo cuatro telenovelas;  Perla, La Calle de Las Novias, Cuando seas Mia y Montecristo pero no alcanzaron el exito deseado.

“Me siento muy contenta y muy agradecida por tener estos compañeros y esta empresa.  Realmente nos llevamos bien, me llevo gente en el corazon, gente muy querida….y cada dia que pasa entiendo un poco mas de lo que se trata estar aqui”  dijo Navarro.

No cabe duda que Silvia anda como perro de doble cola, muy feliz y contenta.

Lo que talvez la Actriz desconoce es que si la novela tuvo 32 puntos promedio no fue por ella.

El exito de la novela mas se debe a las escenas cachondas y vulgares que hace Lucero, nunca antes hechas.

Esta muy claro que si hizo cuatro que no tuvieron exito en TV Azteca, hubiera pasado lo mismo en Televisa. Veremos cuando Silvia sea la mera, mera de la novela.

TE RECOMENDAMOS ESTOS OTROS CHISMES

%RELATEDPOSTS%

*Al menos que se le de a ENELBRASERO.COM el credito merecido o mencion, queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de ENELBRASERO.COM.

Enelbrasero.com vertimos nuestra opinion basados en la primera enmienda de la constitucion de Estado Unidos.
Sostenemos una Reseña Editorial Activa en donde damos a conocer la noticia de la Farandula mediante articulos de puntos de vista de acontecimientos de la realidad activa.
Esta nota esta basada en un rumor, chisme o opinion, si alguna celebridad cree que ha sido injuriado por favor de dirigirse a: Aclaracion a los famosos


46 Comments

  1. yo solo puedo decir q solo veia novelas donde ella salia, lo malo que cuando se cambio atelevisa la verdad ahi no me gusto nada, el papel muy simplon, no la arreglaban andaba toda fodonga, pero yo creo que solo televisa la jalo con ella para caba r su tumba en la actuacion, ella no por nada era la reina en tv azteca, y estoy seguro que si regresa volvera a ser igual de grande.

    saludos

    Reply
  2. QUE NOTA TAN ESTUPIDA, PRIMERO QUE NADA SILVIA PROTAGONIZO 7 NOVELAS EN TV AZTECA, Y FUE TANTO EL EXITO QUE TENIAN QUE POR ESO TELEVISA LA QUERIA! Y NO DIGAN QUE MAÑANA ES PARA SIEMPRE TUVO EXITO POR QUE SOLO ESTUVO LA VIEJA DECREPITA DE LUCERO, EL EXITO LO ESTUVO POR SILVIA Y FERNANDO COLUNGA,SILVIA SIN DUDA ES LA MEJOR ACTRIZ QUE TIENE MEXICO
    .

    Reply
  3. QUE NOTA TAN ESTUPIDA, PRIMERO QUE NADA SILVIA PROTAGONIZO 7 NOVELAS EN TV AZTECA, Y FUE TANTO EL EXITO QUE TENIAN QUE POR ESO TELEVISA LA QUERIA! Y NO DIGAN QUE MAÑANA ES PARA SIEMPRE TUVO EXITO POR QUE SOLO ESTUVO LA VIEJA DECREPITA DE LUCERO, EL EXITO LO ESTUVO POR SILVIA Y FERNANDO COLUNGA,SILVIA SIN DUDA ES LA MEJOR ACTRIZ QUE TIENE MEXICO.

    Reply
  4. Para su informacion Silvia Navarro no hizo 4 telenovelas en tv azteca fueron muchas mas, y todas tuvieron muy buenos y exitosos raitings, si realmente quieren criticar a Silvia Navarro deberian de investigar mas sobre su carrera.

    Reply
  5. Amigo no es eso en si televisa y tv azteca trabajan diferente en tv azteca trabajas o firmas un contrato por determinados proyectos mientras k en telvisa es por años ya el actor o en este caso actriz decide cuando regresar a las telenovelas es por eso que no se habal de ella mucho, otro caso es adela noriega o fernando colunga ademas en tv azteca si hablan es por su poca cantidad de actores reconosidos

    Reply
  6. mmmmm!!!
    en donde esta ahora silvia navarro???
    obviamente televisa hizo con ella lo que keria hacer con lolita cortez!!
    darle un protagonico y que TV azteca ya no la volviera a llamar y tampoko televisa!
    la congelaron!!!
    y ahora ya no es nadie!!
    y si es buena actriz!
    pero lamentablemente ya nadie se acuerda de ella!!
    lastima x ella y x todos a kienes nos gustaba!!
    pero la pregunta es!!
    kien ocupara el lugar de silvia navarro en tv azteca??

    Reply
  7. silvia navarro paso de ser de una reina de tv azteca a plato de segunda mesa en televisa.

    Reply
  8. Silvia hizo mas novelas en azteca, falto mencionar La duda y La heredera, asi que yo creo que el reportero(a) no está bien informado y escribe sin saber, además ya quisieran muchas “telerrisientas” tener el carisma, la belleza y la actitud de Silvia, es por eso que escriben tan mal de ella aqui, por pura envidia, pero finalmente ella y todos sabemos que actrices como ella estan contaditas.

    Reply
  9. CON TODO RESPETO PERO QUE NOTA TAN MAS AMARILLISTA, Y TAN ARDIDA, LUCERO YA NO ES NADIE Y MUCHO MENOS ALADO DE SILVIA, SILVIA ERA Y SERA LA REYNA DE LAS NOVELAS UNQUE NO LES GUSTE, ELLA NOS HA DEMOSTRADO QUE ES MUJERON Y UNA ACTRIZ MUY GRANDE Y MUY TALENTOSA POR FAVOR DAJEN DE ESCRIBIR PENDEJADAS ELLA ES LA REYNA Y PUNTO, SILVIA ERES LA MEJOR ¡ Y NO TE DEJES PISOTEAR POR LOS AMARILLISTAS DE TELERRRRISA ESA GENTE SABE QUIEN ERES Y DE QUE ESTAS HECHA PERO NO LO QUIEREN RECONOCER Y MUCHO MENOS HACERLO PUBLICO, HECHALE QUE TE HAGAN EL FAVOR DE INTERNACIONALIZARTE Y SALTE DE ESA EMPRES QUE NO TE VALORAR.

    Reply
  10. Pues yo solo veia Mañana es para Siempre por silvia la vdd, te maravilla ver esa forma tan natural de actuar con esa carisma..y eso k cuando estaba en tv azteca no la pelaba mucho..y no era por ella simplemente pk tv azteca hace proyectos muy raros con muchos actores desconosidos y estoy de acuerdo con Almita si SIlvia no fuera famosa Televisa no la hubiera contratado!!

    Reply
  11. Bueno que Silvia Navarro no le vaya bien en Televisa era de esperarse, lo mismo le paso a Barbara Mori, y quien dijo que las TV Novelas que hizo Silvia no se vendieron? A caso es inventado el éxito que tuvo en “MONTECRISTO” y “CUANDO SEAS MIA” y seamos sinceros, ella ya era famosa desde que estaba en TV AZTECA y no por Televisa, seguro le pasa lo mismo que a Barbara, solo un protagonico y ya…lástima Silvia, por que tu si eres buena actriz, no como la anorexica de Bracamontes o las insulsas de Alyson Loz y Maite Perroni

    Reply
  12. Al articulo le falto otra telenovela donde participaron Silvia Navarro y Segio Basanez: “La Heredera”. Estuvieron estupendos los dos, hacen muy buena pareja! Silvia es la mejor acriz que tiene la Republica Mexicana!

    Reply
  13. PUES LES DIRE QUE SILVIA NAVARRO ME PARECE BUENA Y OBVIAMENTE SE TENIA QUE VENDER AL MEJOR POSTOR, PERO Y QUE PASO DESPUES DEL CHURRO DE NOVELA QUE RESULTO SER MAÑANA ES PARA SIEMPRE, NADA LUCERO SE LUCE COMO SIEMPRE, PERO EN FIN NO CABE DUDA QUE A VECESES MEJOR NO HABLAR YQUE LA LANA HACE HASTA QUE LAS RATAS BAILEN

    Reply
  14. La verdad que Silvia es excelente y despierta inquietudes, ¿si no porque se habla de ella en este articulo?, es hermosa y buena actriz, que más pidia pedir televisa?

    Reply
  15. hola silvia navarro me parce que tiu si sabes actuarvie nosa be lo que dicen quiero verte demuevo en al novelas tu amiga

    Reply
  16. Esa silvia navarro es una vieja que esta bien fea y no sabe actuar por eso tv azteca la mando a la ve………

    Reply
  17. Estoy en total desacuerdo con esta publicación. Yo vi la telenovela Perla y alli vi por primera vez a Silvia y su participación fue incolume, nunca la habia visto y quede maravillada con ella. Luego vi Cuando seas mia y tambien hizo un excelente papel. Ahora veo Mañana es para siempre pq ella sale y tambien me encanta.

    La telenovela Mañana es para siempre es un exito gracias a su elenco completo. No se puede negar que Lucero hace una gran aportación y que Fernando Colunga con su gran trayectoria y fisico tambien. Pero no se le puede quitar el merito a Silvia.

    Silvia Navarro es una excelente actriz, es preciosa y su personalidad le da vida a su personaje. No muchas actrices transmiten eso.

    Yo diría que Televisa fue la que ganó más éxito al tenerla a ella, una actriz de verdad y no una más de las muñequitas que tienen alli que no transmiten nada.

    Reply
  18. hola mi nombre es anwar beltran y yo trabaje en sta novela y para mi cuando seas mia fue de lo mejor y de la chivis q es la neta de mujer yo creo q sta en su momento en lo personal me gustaba mucho en azteca pero tiene q ser mejor cada dia y sta oportunidad no hay q desaprovecharla,la verdad me encanto trabajar con ella es una super mujer,guapisima y la vi en una playa muy bonita al sur de mexico de lo mas guapa,trato de saber donde anda y como me conecto con ella pero ya es muy dificil pues no es el mismo cel

    Reply
  19. yo estoy deacuerdo con lizviz la verdad para mi silvia navarro es una de mis mejores actricez y no es para que se pongan a ablar mal de ella yo la respeto mucho yy please cierren su pequeño ociko si van a ablar mala de eella ,sii ablan mal de ella intentn superarla ok aunq creo q eso nunca se ve a yegar saludos silvia bye

    Reply
  20. Quien publico la nota realmente no se informó, ya que las novelas de Silvia Navarro de TV Azteca claro que tuvieron su exito, ejemplo claro, es la de “Cuando seas mias”, churro que hizo televisa mas tarde con “Angelica Rivera” y que no funcionó.
    Es claro tambien reconocer que en “Mañana es para siempre” la que se lucio fue Lucero, porque practicamente, el guion fue hecho para el personaje de la villana, todo giraba en torno a ella, por eso no tenia muchas oportunidades de lucirse Silvia… ella es una muy buen actriz, no por nada Televisa se la llevó.

    Reply
  21. Absolutamente estan en un error, si ella no hubiera sido famosa, o las novelas no hubieran tenido el exito que obtuvieron, simplemente no hubieran volteado a ver a Silvia. Se le reconoce su merito a Lucero, pero definitivamente Silvia hizo un excelente trabajo, que sin Lucero, igual se hubiera obtenido el éxito

    Reply
  22. eso es lo que debia haber hecho des de un principio irse a televisa hay si te viste y te diste a conocer silvia ere una mujer muy bella

    Reply
  23. sale sobrando tu ultimo comentario que el exito que tuvo la novela fue por lucero cachonda claro que no, el exito se debio a todo, el elenco, la historia, los protagonistas, (que se veian muy bien a cuadro), etc, osea se me hace poco etico de tu parte descalificar a una excelente actriz como lo es silvia navarro, ella tambien tuvo mucho exito, para mi es una actriz muy buena, y lucero tambien, pero la novela en si llamaba la atencion,

    Silvia navarro por supuesto que puede con un protagonico sola. me ubiera encantado verla en SORTILEGIO con William Levy, aunque jaquie tambien lo hace muy bien.

    Reply
  24. Caracteres diferentes de Silvia y Lucero cada una a representdo u papel excelente. Una novela intrigante día a día.
    Estoy segura que va salir ganadora como la mejor telenovela.
    Desde europa Dinamarca
    Juanita León Ruiz de Castilla

    Reply
  25. e megusto mucho el prota de silvia y el de colunga por ke elde lucero 2_3pero si la asia silvia en mañana es para simepre…… me gustaria ke saliera en otra novela…—‘

    Reply
  26. bueno pues que les puedo decir de silvia navarro que es una excelente atriz y es muy guapa por cierto yo soy una de su fans me gusta como actua en las telenovelas

    y que mas le puedo devcir de silvia navarro

    bueno me gustaria que mas seguido saliera en telenovelas o en portadas de revista
    a parte tiene un buen cuerpo que hasta a mi me gustaria tener jajajajajaja

    bueno me gustaria que me pasaran la pagina de silvia
    navarro para saber mas de ella
    bueno si ella quiere por supuesto a mi me gustaria saber mas de mi actriz favorita
    bueno lla me voy
    se cuidan y besos
    bie

    Reply
  27. si tienen razon Silvia es la mejor y sobre todo que hace buena pareja con Fernando Colunga ojala que muy pronto hagan otra novela juntos y caen requete bien los dos de verdad que hacen una linda pareja , al sr Nicandro si hace otra novela que no piense mucho en buscar a sus personajes que ya los tiene a Fernando y Silvia

    Reply
  28. SILVIA ESTA MUY GUAPA

    Reply
  29. POR FAVOR!

    CLARO ESTA QUE MIENTRAS ESTUBO SILVIA N. EN TV AZTECA SUS NOVELAS FUERON UN EXITO! BUENO HABLO POR LAS QUE ME TOCARON VISUALIZAR (CUANDO SEAS MIA Y MONTECRISTO),
    SI NO FUERA ASI PORQUE TELEVISA PRODUCIR LA RENOVACION DE CUANDO SEAS MIA EN PAPEL DE “LA GAVIOTA” ES SIMPLE Y SENCILLO EL NIVEL OBTENIDO. EN CUANTO A MONTECRISTO LA ADAPTACION DE ESCENAS DE PASION QUE POR DONDE LO PONGAN ERAN BUENAS Y LO MAS IMPORTANTE SE VEIAN CREIBLES QUE EN SI ESE ES EL OBJETIVO EN LA FICCION. ACIERTO POR ESO, PARA QUE PONER EN TELA DE JUICIO LO QUE ES NOTABLE DE QUE ES UNA GRAN ACTRIZ LO ES, TALENTO LO TIENE, Y NO SOLO POR LO QUE TODOS APUESTAN QUE ES BELLEZA OBVIAMENTE EN EL MEDIO ES IMPORTANTE ESTOY DE ACUERDO. NOTA: NAVARRO CUENTA CON ELLA.

    REFERENTE A LUCERO SU SITIO EN EL MELODRAMA NO SE DISCUTE QUE ES “ANTAGONISTA” Y LO DESEMPEÑA BIEN, SOLO PARA ESOS QUE COMPARAN ENTRE LUCERO Y SILVIA Y QUIEN ES MEJOR, NO QUIERE DECIR QUE PORQUE EN OCACIONES EL PAPEL DE LUCERO TENGA MAS FUERZA SEA MEJOR CLARO ESTA QUE EN LA HISTORIA ORIGINAL LA TRAMA SE DESENVUELVE AL REDEDOR DE LA VILLANA.

    SIN LUGAR A DUDAS SILVIA N. ESTA DONDE SE MERECE COMO LA BUENISIMA ACTRIZ QUE ES, Y NO DUDO QUE VENGAN MAS EXITOS EN SU CARRERA YA QUE ES UNA ARTISTA QUE TRATA DE SUPERARSE LABORALMENTE PARA DAR AL TELEVIDENTE EL TRABAJO ESPERADO.

    YA DEJEN DE ENFRENTAR E INVENTAR “CHISMES” ENTRE LOS ARTISTAS, ELLOS LO UNICO QUE HACEN ES DESEMPEÑAR SU TRABAJO A COMO SE LOS INDICAN, NI QUE HACER CON LOS LIBRETOS.! EN FIN . .

    SILVIA ES LA MEJOR PRUEBA DE ELLO!
    “SIGUEN LADRANDO LOS PERROS SEÑAL QUE SIGUE ABANZANDO” PONGANSE A PESAR!

    Reply
  30. si silvia fue peleada por televisa por tantos años fue por q las novelas q protagonizó en azteca tuvieron tanto éxito q llegaba a opacar incluso las de televisa. silvia siempre fue la carta fuerte de azteca, novela con ella era éxito seguro por encima de televisa. por eso televisa siempre la quiso.

    Reply
  31. Cuales novelas de tv azteca, esas nadie las ve porque nadie conoce a los artistas que salen alli, solo en su casa los conocen.

    Aunque sean algunos refritos pero prefiero las novelas de televisa, o ya se les olvido quien es la madre y el padre de todas las telenovelas en el mundo.

    Reply
  32. Lo que sucede es que televisa tiene idiotizado a todo mexico con sus telenovelas irreverentes y asquerosas. Televisa poco a poco esta degradando la televisón mexicana asi como lo esta el cine, y la gente prefiere esto a optar por otra cosa (en este caso ver algo de tv azteca). Hay que aceptar que las producciones de televisa dan risa, actuaciones (sobreactuadas), no dejan pensar al televidente. En cambio algunas de azteca son un poco mas credibles.

    Reply
  33. para mi silvia navarro es la mejor actris de tv azteca y televisa es la mas guapa y la mejor actris todas las de televisa le tienen envidia porque saven que navarro es mucho mejor que ellas.navarro es mi favorita todo el dia ablo de ella amalalla ser como tu tu eres la mejor

    Reply
  34. pues la verdad la novela es muy mala aburre, yo la vi una semana y me choco, televisa debe de tener mas imaginaciones pero no puros refritos lo mismo de siempre pero con diferente elenco y actrices, esas novelas son de la epoca de mi abuelita

    Reply
  35. El exito q tiene la novela es gracias a Lucero, aunq no m cae muy bien hay q reconocer q ella se comio a Silvia Navarro, Silvia parace mas bien como una actriz d reparto más, no se ve soltura, ni la candides q tenia cuando actuaba en las telenovelas d tv azteca, es una lastima… dejó d ser cabeza d ratón, para ser cola d León. he dichoo!

    Reply
  36. silvia navarro para mi es la mejor es muy guapa, y loque tiene lucero es que esta ardida porque no le dieron a ella el protagonico ese es el problema pero silvia es una chica muy bella me gusta mucho y tiene mucho talento…… lo que pasa es que los que nacieron en televisa son cabrones con las chavas de otras empresas ellos quieren ser los unicos. y no las dejan avanzar pero para que silvia esta haciendo un buen papel en la novela te mando muchos besos silvia.

    Reply
  37. A Lucero le dieron en su mero mole con eso de ser perversa,sino que les pregunten a los involucrados en el **guardaespaldazo** -si,si,si..yyyyy..yyy.yyy ..**…se acuerdan,asi ke como sea felicidades por su actuacion,ya dan ganas de desgreñarla donde la vea.Y punto y aparte Silvia,ya que aunque en la vida real es tambien media mamona si cae bien como la tierna Fernanda..Televisa no da paso sin huarache,por eso la trajeron con ellos,ya que chilla sabroso,con harta lagrima y moco..¡¡Felicidades,soy fan num 1 de la novela!!

    Reply
  38. A Lucero le dieron en su mero mole como villana,sino ke les pregunten a los involucrados en el *guardaespaldazo* siii..yyyyy..yyyy..yyyy..por favor,creo ke Lucero no actua,realmente asi es de mamona en la vida real,por eso le sale rebien.Silvia Navarro esta estupenda,aunque en la vida real tambien es muy antipatica,hay que reconocer que actua muy bien y esta espectacular como la tierna Fernanda,felicidades.

    Reply
  39. pos pura casualidad o suerte porque como actriz es pesima,inexpresiva total, y ni hablar de LUCERDO que como villana esta mas que peor.

    Reply
  40. para mi silvia navarro es una buena actriz ,la novela cuando seas mia me encantaba verla a y por cierto esa novela fue un refrito de la novela colobiana cafe aroma de mujer algo asi osea que tambien televisa la hizo despues con gabiota pero deberian ver algunos videos en youtube..ami me gusto mas la actuacion de silvia que de angelica las dos novelas fueron buenas pero en actuacion ..y lucero como que se vio muy mal a estas alturas hacer esas ecenas cuando siempre se la dio de puritana.

    Reply
  41. LO QUE SUCEDE ES QUE LAS HISTORIAS DE TV AZTECA SON MUY “SECAS”, COMO QUE EMPIEZAN POR UNA SITUACION “X”, Y TERMINAN SIN UN FINAL CONCRETO, NO TIENEN PROTAGONISTAS, Y TODOS LOS DE LA HISTORIA ACABAN SIENDO LOS PROTAGONISTAS.

    Reply
  42. LO QUE SUCEDE ES QUE TV AZTECA NO TIENE BUENAS HISTORIAS, SON HISTORIAS MUY “SECAS”, QUE NO TIENEN NI UN PRINCIPIO NI FINAL, COMO QUE TODAS EMPIEZAN CON UNA SITUACION X Y TERMINAN SIN UN FINAL CONCRETO, SON HISTORIAS SIN PROTAGONISTAS, TODOS LOS DE LA HISTORIA TERMINAN SIENDO LOS PROTAGONISTAS, PERO ESO SI, TIENEN UNA VENTAJA SOBRE TELEVISA, NO HACEN REFRITOS, NI COPIAN DE OTRAS NOVELAS.

    Reply
  43. A SILVIA NAVARRO LA QUERIA KARLAESTRADA PARA LA NOVELA QUE HIZO SUSANA GOSALEZ PERO AZTECA NO LA DEJO POR QUE TENIA UN CONTRATO, SI NO ERA NADIEN PARA QUE LA PELEARON TANTO LAS DOS EMPRESAS. CLARO QUE SABIAN QUE LA GENTE LA QUERIA Y SEGUIAN SUS NOVELAS SI NO PARA QUE LA CONTRATARON CON UN BUEN SUELDO PERO PIENSO QUE LA NOVELA ES DE LUCERO Y ELLA VA HA CER UNA ESTRELLITA MAS Y EN AZTECA SI ERA LA ESTRELLA POBRE

    Reply
  44. El protagónico es de Silvia Navarro y Eduardo Columga, porque son los buenos, los malos se llaman “antagonicos” y claro dice en los créditos presentacion estelar protagonica: Silvia Navarro; si los creditos de Lucero, Sergio Sendel y Eduardo Colunga aparecen primero me imagino que debe ser porque son actores exclusivos con Televisa y tienen años de trabajar alli, no iban a poner un crédito a alguien recién llegada.

    Me parece injusto que no pusieran el nombre de Silvia primero y si me parece buena actriz, Lucero de mala es de lo unico que da porque hay gente mucho mejor que ella Susana Zavaleta por ejemplo.

    MUY BIEN POR SILVIA NAVARRO, que a pesar que le han hecho la vida de cuadritos es muy profesional al no comentar nada.

    Reply
  45. mirada de mujer de tv azteca y nomas no recuerdo otra y telerisa mal bien o mas o menos los telechorros les salen no de calidad pero si rentables,.
    y silvia claro es una actriz que merece lo que se a conseguido a base de trabajo y esfuerzo.

    Reply
  46. JAJAJA CLARO QUE ES MUY FAMOSA SILVIA… SI NO LO FUERA TELEVISA NO LA HUBIERA CONTRATADO….

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Lost Password