Comments on: Luis Miguel en el testamento dejara una miseria a Michelle Salas

By: leonor hernandez

leonor hernandez — Fri, 05 Nov 2010 18:37:11 +0000

Con la experiencia, que me ha dado la vida,en este aspecto:Yo opino, al respecto,que dada las sercunstancias,Economicas, de Aracely y que son dos pequenitos,y su madre, es una mujer que trabaja y no es de Familia Rica,si creo que es justo que le den a sus dos hijos el 90%,Porque la hija esta mas que asegurada,tanto por lo que ha hecho,ella por su cuenta,mas lo que herede de su Familia

By: Oscar

Oscar — Tue, 13 Apr 2010 01:33:10 +0000

10% de 300 millones de dólares aprox. es miseria?…

Luis Miguel no es tonto..
Lo justo tal vez sería partes iguales, pero LM se ha dado cuenta q su hija ha cambiado mucho su vida desde q está junto a él, y se ha portado REBELDE, andar con su exmejor amigo es una traición tanto de la hija como del amigo.

Hay un dicho q dice que “con la familia de tu mejor amnigo uno no se mete”

By: gloria

gloria — Thu, 25 Jun 2009 22:26:19 +0000

PA RA MI Q TENDRIA QUE DARLE EL 90% A ELLA Y EL RESTO A LOS OTROS POR TODOS LOS AÑOS DE ABANDONO Y DE PERMITIR QUE SE DIJERA SUPUESTA HIJA SABIENDO EL QUE ES EL VERDADERO PADRE POR QUE ESA NENA SI ES SU VERDADERA HIJA ES SU CARA IGUALITA A EL MIGUELITO NO SE PARECE EN NADA A EL SE PARECE A ARACELY

By: Holly

Holly — Tue, 23 Jun 2009 02:35:02 +0000

Que injusticia tan grande Dios mio, los padres no deberian mostrar preferencia por ninguno de los hijos, hay que quererlos por igual y si no es asi, por lo menos no hacer sentir mal a nuestros hijos con actos tan viles como ese.

Aunque Luis Miguel puede hacer con su dinero lo que le venga en gana, cuando algo es injusto lo es, y en este caso Luis Miguel ha demostrado ser un descarado y mal padre, cochino.

By: Sylvia

Sylvia — Mon, 22 Jun 2009 13:45:08 +0000

PUES A MI ME PARECE QUE DEBERIA DE DIVIDIR EN PARTES IGUALES, YA QUE SON SUS HIJOS LEJITIMOS Y NO ADOPTADOS PARA QUE HAGA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO, NO ES JUSTO QUE A UNO LE DE MAS QUE AL OTRO. LA NIÑA NO TIENE LA CULPA DE QUE NO HAYA ESTADO DESDE PEQUEÑA CON EL, FUE PROBLEMA DEL PAPA, ASI ES QUE TIENE QUE PENSARLA MEJOR. OJALA Y DIOS LE ILUMINE ESA MENTE.

By: Gaby

Gaby — Mon, 22 Jun 2009 11:03:51 +0000

El futuro de Michael Salas esta asegurado. Es miembro de la familia Pinal una de las familias mejor acomodadas economicamente hablando en lo que al ambiente artistico se refiere. La chule se arrejunto con Luis Miguel precisamente para salir de pobre. QUien vera por esas niñas sino Luis MIguel, la familia de la CHule es de clase media tirandole a pobre. Es correcto que le deje un 10% a Michael. Además no es un 10% de cualquier cosa es un porcentaje de una fortuna bastante aceptable. No exageremos yo apoyo al Veracruzano.

By: Jenny

Jenny — Mon, 22 Jun 2009 10:28:57 +0000

Luis Miguel podra ser un buen cantante, pero como ser humano es una basura, un desgraciado que siempre ha sido un pobre infeliz emocionalmente. Tendra mucho dinero, tendra fama, pero de nada le ha servido si su vida es miserable y vacia.

By: yadira

yadira — Mon, 22 Jun 2009 03:21:35 +0000

jajajaj ese estiercol es nada mas el mejor cantante de latinoamerica, no y no me refiero a que ahorita sea el primer lugar del top ten de musica de la revsita patito ok.

By: DraNancyCocomordán

DraNancyCocomordán — Sat, 20 Jun 2009 03:48:35 +0000

Luis Miguel seria un MALPARIDO si no reparte su herencia en partes iguales.Pero nada sorprende en este desequilibrado mental,que se cree lo maximo y es “ESTIERCOL”.

By: Patricia

Patricia — Sat, 20 Jun 2009 00:50:06 +0000

Recordemos que con Michelle no ha tenido mayor contacto y con los hijos que tiene con Aracely los ha disfrutado desde el embarazo, además son niños muy pequeños, Michelle ya esta grandecita y habría que ver el 10% de cuanto, porque con la millonada que tiene Luis Miguel no debe de ser nada despreciable.
Un 10% de esa fortuna es muy bueno para Michelle que actualmente le LM paga sus estudios y todo su soporte, ojala y sepa administrarla.