Comments on: Michael Jackson no es el padre de sus hijos!

By: lluvia

lluvia — Wed, 25 May 2011 18:34:38 +0000

Esta mona solamente está hablando parte de la verdad, claro lo que le conviene: que no son hijos de Michael, obvio biológicamente no lo son, pero le falta decir la otra parte: “no le regaló su útero, más bien se lo vendió y también a sus hijos, firmaron un contrato de compra-venta condicionado, pero que lo diga “fué un negocio” para ella y tal vez siga negociando ahora con la madre de Michael Jackson. Yo creo que nadie nos tragámos nunca “un matrimonio verdadero con Michael, o aún dentro de sus males como el que tuvo Michael con Lisa Marie.

By: valerie bent

valerie bent — Tue, 15 Dec 2009 21:18:24 +0000

la vwrdad es que no se parecen casi en nada a michael pero yo estoy segura q el si es el padre de esos niños tan hermosos y si no son de el el los amo y ellos a el…

By: MAMACHULI

MAMACHULI — Tue, 30 Jun 2009 05:00:13 +0000

NUNCA FALTAN
LOS OPORTUNISTAS
Y CLARO A ESTA COMO
SE QUEDO SIN LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO
PARA MANTENER A SUS ANIMALES
SE APROVECHA DE ESTE MOMENTO
PARA VER QUE SACA
OJALA Y LA FAMILIA JACKSON ENCUENTRE
EL ACUERDO Y LE SIGAN MANTENIENDO LA BOCA CERRADA
COMO ELLA DICE,
YA QUE SI FIRMO ALGO
QUE LO CUMPLA HASTA EL FIN
HE DICHO

By: ALMITA

ALMITA — Tue, 30 Jun 2009 03:48:31 +0000

QUE RARA SITUACION !!! ES OBVIO QUE ESOS NINOS NO SON DE MICHAEL JACKSON….. serian negros si fueran de el !!!!